拍賣人生 澳男千萬成交

我也很想賣掉過去的人生，但是財產理不清楚，也不大肯定是否要揮別過去。

以下新聞：
拍賣人生 澳男千萬成交
2008-06-30 中國時報 【國際新聞組／綜合廿三日外電報導】 　

移民澳洲的英國男子伊恩．厄雪(Ian Usher)為了擺脫婚變的傷痛，廿一日中午開始在eBay拍賣網站上拍賣自己的人生，據他廿九日宣布，包括其住宅和工作等「套裝人生」拍賣品已經以卅九萬澳幣(逾一千一百萬台幣)售出。

　這項拍賣底標萬一澳幣，為期一周，得標者可獲得的有形資產，包括厄雪位於澳洲西部伯斯市郊韋爾拉德一棟有三間臥房的住宅、一部十九年歷史的馬自達九二九轎車、一部一九八六年分的摩托車與一輛水上摩托車等，另外得標者還可接收厄雪的朋友圈子，以及承接他的地毯推銷員工作。

　厄雪表示，光是他那棟近乎全新的住宅就價值四十二萬澳幣（還需扣去貸款），而屋內的電器用品也耗費了他數千澳幣。對於記者詢問他對此次拍賣出手價的看法，厄雪答稱：「這畢竟是拍賣，而且我認為最後價錢有些走高。」

　現年四十四歲的厄雪六年前從英格蘭約克夏郡移民到伯斯，並與妻子共築夢寐以求的房子，但去年兩人離異後，屋內訂製的地毯、浴缸等一切都讓他睹物思人，想起兩人在一塊的甜蜜時光。今年三月他在部落格宣告要在eBay網拍賣他的人生，揮別過去，重新開始新生活。

　厄雪曾在一家地毯店當過業務員。那家地毯店老板已同意，無論是誰得標，都會獲聘為助理，初期試用兩個星期，並有機會獲得終生聘用。厄雪的朋友也願意試著和得標的幸運兒做朋友。

　此外，厄雪的鞋子、衣服，還有他向兄弟借穿卻忘記歸還的一件羊毛大衣與一件航海夾克也歸買家所有。厄雪喜歡的一九八○年代搖滾及一九九○年代獨立音樂人製作的若干ＣＤ和美國熱門劇集《黑道家族》六季的ＤＶＤ也都要一併交出。


公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...

衰事連連 強人也憂鬱 真的發生了

我不認識白文正，但是寶來證券人盡皆知，最早的網路下單，讓人躍躍欲試，過去林林總總的新聞總是風光的。

只有這一次，又是一件被週刊新聞逼死的案例，不一樣的故事，但都是成熟的人，只要一被污染，難逃心中的種種回顧譴責與痛苦，憂鬱這一關難過，或許只想終結這一切吧！又是一個遺憾的人生！

今日已經證實故事的主人翁跳海自殺。

衰事連連 強人也憂鬱
2008-07-04 中國時報 【王宗彤、江睿智／人物側寫】 　

昨日下午寶來證「白文正失蹤」的重大訊息，的確也驚動了整個市場。大家都疑惑，向來是證券界的強人、傳奇的寶來集團總裁白文正，也受不了接連名譽的打擊，選擇先逃避。

　其實，白文正這次失蹤，其來有自。他身邊的幕僚不諱言，從五月初公司被搜索開始至今，快要兩個月了，這兩個月來的打擊，「白總的確是不只一次說了做生意做到這樣被誤會，的確很灰心，不如死了算了。」

　「也就是從五月初公司被搜索後，白總的精神狀況，就有很大的影響，越來越不能控制，常常都覺得別人對他指指點點，好像他對不起公司。直到本周三周刊影射他買學位之說的報導出來，他更是激動到無法控制。」幕僚回想，其間，六月初與六月中，白文正還出席過兩次公開活動，當時他答應主辦單位會出席，身邊的幕僚都嚇了一跳，「以為白總已經漸漸走出傷痛」，沒想到，也只是強顏歡笑。

　與白文正交情頗深的資深圈內人士表示，的確是最近的負面報導，讓他情緒受影響，「可見男人是很脆弱的。」

　一位白文正友人就透露，這次媒體影射白文正在交大榮譽博士學位事件，對他的打擊更甚於日前寶來掏空案的調查。友人說，白文正向來視名譽為第一性命，對白文正來說，掏空案可以在法庭上講清楚，但買學位對他是人格傷害，媒體對他未審已先判。

　這位熟悉白文正人士說，這兩天白文正情緒顯然不穩定。以前白文正意氣風發，典型的商場強人。但近來遭檢調調查寶來掏空案，還以二千萬元鉅額交保。這兩天媒體又暗指白文正在交大榮譽博士學位是買來的。儘管友人向白文正分析，媒體及其幕後者目標是在張俊彥，但白文正認為這是對他人格的汙辱，更加深對他的打擊。

　白文正白手起家，相當好學。在林務局上班的父親中年過世，靠著在工務局當工友的母親一手帶大家中好幾個兄弟姐妹。白文正苦學，一邊讀書，一邊在萬華當送報生，最後只念到台北商專；服完兵役進入社會，也是從業務員開始。

　創業後，寶來首創網路下單、ＥＴＦ，在業界引領風騷。白文正對「金融工程」也很自豪，取得交大榮譽博士學位，他曾說：實至名歸。這次被影射買學位，當然感覺嚴重受辱。
　但這也是史上第一遭，董事長失蹤，全國協尋，恐怕連白文正自己也沒想到會走到這一步吧。


公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...

專科社會工作師分科及甄審辦法草案座談會

2008/7/2
專科社會工作師分科及甄審辦法草案座談會
記錄者: 耿淑楣 社工師（中華民國輔助科技促進職業重建協會執行長）

主席黃宏謨（內政部社會司專門委員兼中部辦公室社政副主任）問候大家之後，首先由台大社工室提出疑問［專科社工師的甄審必要條件明列出六個月或者一百小時的督導或學科證明文件］，在實務上根本達不到。

之後，呂寶靜教授先說明：
關於本座談的修法起源、背景說明，之前的共識［甄審辦法］可以慢一點實施，社工師既然已經入法了，還是乾脆要廢法？讓大家公評。

主席黃宏謨專委：
社工師法的討論屢次功敗垂成，經過與臺灣社工專協溝通過後的想法，的確會引起執行面的問題。尤其是關於第十條（此會議以內政部版本為準）甄審三款必要條件。

新竹縣政府提問：
關於第三條專科社工師的分科問題，舉例：負責［馬上關懷、大溫暖］的社工是否也算在婦女、家庭、兒童、青少年的範圍？那麼，這麼廣大的範圍考試要如何準備呢？

楊老師提問；
請問有關專科社工師的訓練組織認定基準之［中央主管機關］是指甚麼單位？
關於［養成訓練］是實務訓練而非學校教育養成訓練？

呂寶靜教授回答：
有關［分科］問題，曾找過一些專家委員談過，兒童‘青少年’婦女‘家庭等綜合性業務，未來在人力調派比較容易，範圍更廣一點有這個好處［人員調配比較容易］。
舉例：擔任老人機構的督導工作要接受哪些訓練與經歷？目前統計正式領有一千二百張社工師執照，裡頭大約只有五十人可有條件可以擔任［專業分科］的內容，至於大家關心的是［專科社工師要考甚麼？］若是專精一點的話，可以參考美國的方式，只分為兩大類［貧窮社會工作、個案管理社會工作］。

翁慧真（社工師聯合會理事）答覆：
聯合會曾經舉辦［焦點座談］調查兒少與家庭、婦女是否併成一科，結論是大家站在此基點上可以共同發展，資源可以共用，互相砥礪，只要是這領域夠成熟的社會工作師應可以涵蓋這些領域。

莫藜藜教授　回覆：
第三條此條文［分科］是收集國內外資料，研究分科的不同層面，關於此分科問題，在護理師的討論已有很多年，最後只分［內科、外科］，無法太細，現在社工師也是卡在兩個主要原因，一‘社工師不夠多、二’不夠壯大，必須要細細考慮不只是理想而已。
例如［附表一］，其中的［訓練組織］很多機構就很難達成，若所有社工師屆時如能願意［共體時艱］可以一起訓練與共擔責任，我個人是非常感謝。

主席黃宏謨專委：
剛剛有人問到［中央主管機關］應該是指內政部，其他單位也都有各自的目的主管機關，關於如何分科？我發覺［社區］也是很重要的一塊，到底是［以對象還是區域］來分？這是兩難。

社工師公會張如杏理事長發言：
我們贊成［以細項來分科，可以互相督導］，但是似乎可行性不高，針對內政部版本的第三章［甄審作業］，將來有組織的人來考？證照不足如何來考？一百小時領有證書者都認為［繼續教育］是必要的，但無任何領域可以做得到，醫療社工也沒有，而且都以專業課程為主，例如：［安寧照顧］。是否［社會工作］課程名稱限制可以拿掉？關於專科社工師甄審要求實務經驗滿五年與督導資格者必須有專科社工師實務經驗要滿三年此項，難道三年要來管五年？

殘障聯盟發言：（滕西華代表）
1.［分科］若以服務比與對象比來細分，永遠分不完，例如：身心障礙可分十六個類別，每一種都不同，不如以［男女］性別來分兩大類、或者以［老人與身心障礙］為一類，到底臨床上是否要分得這麼細？這樣的發展明顯有問題。
舉例來說：醫院的醫師都是以工作年資來評定應考資格，而且訓練是非常驚人的，社工師如比照辦理，在動機上、臨床上似乎過於嚴苛，不太有意義，可能到時候沒有人參加，因為根本沒加薪等吸引因素。
2.關於［筆試、口試］不及格？描述有問題。
3.第十五條，關於［馬祖..］是否要改為［連江］？
4.在附表一的［資格］：可否包含［區域教學機構］？

主席黃宏謨專委：
1.關於［督導］要六個月訓練，可請老師說明。
2.繼續教育課程內容，需設定為社會工作範圍，且必須先跟內政部委託單位申請審查符合之後，未來委託單位並作實地查核的工作，才可以給積點，可以跨三個專技人員。
3.第十五條限定相同學科者。
4.參加專科社工師甄審要實務工作滿五年＋可認定督導之資格為（專科社工師實務工作滿三年）＝八年才能拿到督導資格。

呂寶靜教授回覆；
因為我們知道中央機關並不一定會評鑑每個單位，且通常會［委外］辦理，以後，不管［甲等或優等機構］只要有一張［專科社工師］執照，就可以督導八位社工沒問題，至於督導的課程要上一百小時再考試，沒包括送到教學醫院受訓。

莫藜藜教授回覆：
1.其實這項討論的［創傷］已久，尤其是專科社工師跟其他專科相比不能太差。勢必在督導資格通過後再行檢驗。
2.但對於［訓練機構］也不能太過嚴苛，區域教學醫院評鑑認定皆以醫師為主，也不是針對社工師，教學醫院比較特別，社工部門應可以接受專科訓練。

主席黃宏謨專委：
老師所提到［過去經歷創傷］這個歷史淵源，例如［心理諮商］，社工師是否可以扮演這個角色？因為一直無法說服心理師他們，所以社工師不得不退出心理諮商領域，無論是［學歷條件與在職經驗］，競爭上都有疑問，以至於在職場上無法發揮這一項。

苗栗縣代表發言：
1.此法對於管理基層工作人員的管理工作不知要如何回應，［甄審］這項是否可排除？例如［家暴］這項重要且基層的工作以後就沒有人可以擔任，一定會面臨困境。
2.原來高考專技任職公務體系一年有七十小時的教育訓練認定，跟社工師法繼續教育時數是否有衝突？若社工師轉任社會行政體系者，在職稱與分科上將更為困難模糊。

主席黃宏謨專委：
社工師與專科社工師是不同的，專科社工師當然必須接受規範。

林惠芳：
此法案必要看［務實］的條件，這些歲月以來可想像所有參與修法的委員都非常辛苦，以我自己的工作領域來說，我所提出看法是［社工師從專科行專精之實，屬於個人對執業領域的認同，並沒有比較了不起］，［社工師法］剛通過十年，比較困難的是環境不足，例如身心障礙的社工領域，實務上有極大落差，負擔業務的門檻可以等到社工師人數夠多時就可，例如，學校教育裡還不夠重視［身心障礙是選修不是必修］，［機構不可能另外聘請督導（委外），因為，無法說服決策單位是否願意負擔這項負擔，這條路未來可能過了十年或二十年也沒有出現專科，變得沒有意義。］

親愛　社工師事務所：
1.想想，將來專科社工師要做甚麼？有市場嗎？未來是否有規劃？自己的事務所是哪一類？是否都可以考？還是怎樣？事務所跟機構不一樣，只要可以接案的都可以做，例如［老人、心理治療…等等.］。或許老人工作可以分為［家內］［家外］，以［場域］來分比較好，目前修法拿到社工師執照要滿五年才可以開業，未來事務所是否可承攬專科社工師這些業務？，外聘［督導］的話，一個月多少小時？
2.標準不一，例如：兒童局補助辦法有規定社工師可以加一千元的薪水，ＢＯＴ單位都沒有這個問題。政府雖肯定事務所奉獻，事務所卻被認定是私人單位不加薪，標準不同。

呂寶靜教授　回覆：
1.在［歷史創傷上］個人努力倡導社工師可以從事心理諮商工作，但是［心理師學歷務必碩士以上、諮商倫理可以洋洋灑灑寫出幾百條］，所以心理諮商師對社工師養成教育不信任，他們說［沒有修法成功之前都無法談，也不必談］，美國的社工師學歷也都要碩士以上，真是恨鐵不成鋼啊，當然，如果社工師只要有工作資歷不需要經過督導也可以考，可能對單獨在小機構的社工員會比較好。
2.本來社會工作沒執照都可以做，社工師法已經夠鬆了，八六年沒有就地正法讓所有社工員升級為社工師，基本應要求四個社工就要有一位社工師，所有老人的從業者都至少要有四分之一，老師們應鼓勵這項專業的職業，不要反對學生去考，我這是［語重心長］，老師們可以讓學生去考社工師讓［母數］更多一點再來談發展，但是，我在這一點上卻一再地發生受到［創傷］。

主持人：
我們認為環境夠成熟了，可以提供這個市場了，要求機構一定要雇用社工師，專科社工師也是可以要求的，拿一張證照可以加薪多個三千、五千，應該可以有配套措施，原來是希望可以先走入學校社會工作，若是要求太低的話，這些證書的取得會被人看輕。

勵馨基金會　代表發言：
1.關於心理諮商師的個案量與社工師的個案量根本無法比較，通常一比十或者一比三十都是可能的，通常自己內部都無法做到服務的專精。
2.而且考上社工師而沒去職業登記似乎也沒多大影響，也不希望社工領域變成有［階層］，社工師未來不去考專精，都是有可能的，機構裡並不會反對繼續教育，但是對於機構是否有助？這些種種限制與壓力會迫使基層社工灰心想轉業，這是一種損失，可以同步改善才對，而不是讓社工員自己增加壓力，難道要鼓勵一線社工員去獨自孤軍奮鬥嗎？

政府單位的社工員 提問：
在管理上，［組織］認定基準部分，中央評鑑達到甲等即可，地方評鑑卻要達到優等，是不信任［地方］？還是［機構］有問題。

呂寶靜教授　回覆：
［階層］是處處存在的，例如［在教授的位置也是如此，但是互相尊重，其實是合理的］。大家可以邊做邊討論，比如［教育訓練增加，成本增加誰來負擔］，專業上的收入不能比照建築師辦理，所以現在問題都無法解決，例如：社工員有社工師執照，反而管理者沒有社工師執照，這是很尷尬的。關於這五個小時的督導誰付錢？倘若機構、雇主、社工都窮，是否等社工師達到五千張證照再來作這些。

莫藜藜教授　回覆：
一直以來社工師法的討論很困難但未來仍然要持續，希望能發展進階，也希望越做越好。慧真與惠芳提出的，站在修課基礎上是可以的。

惠芳　回應：
我並不反對［階層］，但對於小單位來說，以後會變成［不請社工師，社工師會自然消失］，產生專精實力有［人力反淘汰］現況。

主持人：
期待機構給錢支持社工員進修、考試、在職訓練，都是很難的，若就業市場成熟時就一定敢去要求。早年社工人員都沒有標準，現在不管甚麼領域畢業，只要補習班畢業就可以考上，政府部門該如何協助大家呢？

臺北市社工師公會張如杏理事長：
1.北市社工師公會二三百位會員號稱最多，大家都支持繼續教育，但是沒有一家醫院可以做得到。
2.我們認為［關於全國性社工專業團體會員人數，應有該專科社工師執業人數百分之十］，是最低的要求。
3.第十九條第一項［講師］以上應該也需要論著。

呂寶靜教授　回覆：
簡單地說，單位只要有一位專科社工師執照，就可以擔任督導，當然也可以外聘督導，可督導八個社工員，各位不必去想像社工師未來變成沒有人要用。
既然大家也都同意督導很重要，希望督導意涵存在，使可行性較高。只要機構去重視，來透過聯合機制達成。

翁慧真（社工師聯合會理事）答覆：
關於［累積鐘點］，對實務界來說要忍耐同個機構六個月很難，如果換算成時數則可以跟著自己跑，想必全聯會未來有責任去做好這一塊，讓社會工作變成昂貴的工作，我們不得不為下一代著想。

惠芳：
一個社工員，經過八個小時訓練就可以了。社工師子法，不需要訂在這裡，重點是做不到。

主持人：
業務單位，在甄審初審的工作只是針對制度面的工作角色。

臺師大社工系潘淑滿老師提問：
我在實務面操作提出［如何取得證照？］這對中南部東部離島都陷於非常不利。

主席：
各位必須了解：法務資訊系統的人工作業程序，社工師法通過之後才可以進入實際程序，不然會一直都停留在［法案］而已。
以個人的層面來看，副座也提到，社工師去唸研究所可以是自己的意願，也不是各單位的義務，我們未來可以照樣公告［舉辦甄審］的構想，因為分科將牽連到所有連動的機制，不宜太多或太少，希望此次焦點能夠集中。

呂寶靜教授　回覆：
如二十一條所列，施行日期主管機關可保有彈性，過去我們三年五年也算不出來。

主持人：
以往施行日期依照總統公告就會施行，目前也有公布幾年內實施，但是一定要讓他上路。老師們可否給個期限，讓大家認同，期待大家都可以去考。
希望在綜合高雄舉辦的說明會之後是否可做個整合意見整理。
在［分科］的部分，老師們意見也不大一樣，比較贊成［合併］的概念。

靜宜大學代表：
看來社會工作實務狀況與專科的情形落差很大。

新竹政府：
社工師考試是否比照護理師錄取必須有一定的比率。

主持人：
未來出題方向會改變，但是，懷疑選擇題是否真的能測驗出來這些抽象概念嗎？

醫務社工協會代表發言：
1.我在收集各代表意見之後，結論：醫務與心理衛生社工分開來其實是不好的，但我只是代表少數，有時候就會處在孤軍奮戰。
2.社會工作已經有五六十年的歷史，我個人在此的［創傷］是更大，專業的養成條件質疑，只好在臨床實務工作上做個爭取，但專科轉換上是個兩難，站在精神衛生立場可以與醫療單位保持好朋友的狀態，繼續教育的學分會［重複認定］，若是取得兩份證照的人數更少，要去爭取的動機變少，對於實務工作將沒有幫助。

主持人：醫療社工與心理師是否工作場所不同？

莫藜藜教授　回覆：
1.作過這些特殊疾病的社會工作是否都算是特殊的領域？兒少、身心障礙、老人也都要加強心理諮商，未來應要好好發展，才有前途。
2.精神社工的領域要更為專精才對，我看過即使醫院待過一輩子都不一定算是專業，只能說是碰到一角而已。

呂寶靜教授：
身心障礙的朋友要出來表示意見。

惠芳：
我曾擔任老人總召，長照與身障失能是相同的，複雜性太高，從小到老都不一樣，所以社工專業尚未茁壯。

殘障聯盟發言：（滕西華代表）
［合併］？殘盟以大局來看，身障與老人要合併。

主持人：
本來社工就是甚麼都要通，分得太細，限縮工作領域，可以盡量簡化，合併之後一張證照可以跨領域服務，以往意見不多，很高興今日大家熱衷積極支持參與。
會後可以寄信來，請寫理由，可以更為具體。

散會

公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...

女性三高找不到好男人??

記得中國時報頭版有一則廣告，可能要花幾十萬，刊登一個[徵婚]的啟事。

內容是:

一、徵求女性結婚對象

二、年齡45以下、無家累、家境中下

三、身材良好

四、沒有事業心

五、喜歡烹飪

六、可以旅居海外

七、喜歡旅遊

我看了，詢問一下友人對這則廣告的看法，他說[這一定是假的]，因為，[他既然有錢何必登報，自然有一堆朋友會介紹，而且更為可靠]

你認為呢?

這新聞畢竟可以看到一位中年事業有成的單身男子擇偶條件，無家累、身材為優先，學歷與事業心似乎是票房毒藥，各位父母，這麼努力把女兒培養成優秀人才，該嫁給誰呢??

以下是一則網摘:

現在有很多高學歷的女性都認為自己很難找對象，女博士愁嫁成了一個笑話。

社會上也流傳著諸如“專科生是趙敏，本科生是黃蓉，碩士生是李莫愁，博士生是滅絕師太”、“世界上有三種人：男人，女人，女博士”、“白天愁論文，晚上愁嫁人”這類的調侃。

高學歷女性擇偶為什麼那麼難？ 我想主要有如下原因：我想主要有如下原因： 第一點、耽於學業而誤了成家。 看看我們身邊的高學歷女性， 9年義務教育、3年高中、4年本科，畢業已然二十三四歲了；要是再往上讀，碩士畢業二十六七；等到博士畢業，那也就直奔三十而去了。

而且，高學歷的女性一般都積極進取，從她們對知識的追求也能略見一斑。 等熬到博士畢業，同齡的女性早已戀愛結婚，成為孩子他媽了。 而自己呢，戴上一頂碩士博士的高帽子，收穫了學業上的成就，但由於一心顧著學習，很少有時間和精力去戀愛，一不小心，戀愛的黃金季節已經過了。

有一位剛大學畢業的女孩找到我購買我們的愛情獵頭服務，說要盡快把自己嫁出去。 因為“現在是我可以挑別人，再過兩年就是人家挑我了。我一定要在25歲以前把自己嫁出去！”這話裡好像女人一旦過了26歲就沒人要一樣。

但你又不能不承認，隨著年齡的增長，女性擇偶的範圍和可選擇的空間確實越來越小。 青春不常在，抓緊談戀愛！ 緣分這東西很難遇卻可求，千萬不要等。 一不小心，白了少年頭，錯過了就錯過了，遇見了才是遇見了。

有不少高學歷女性非常有事業心，常常覺得學業和事業尚未成就，而且沒有物質基礎、事業基礎空談愛情是年華虛度，但是愛情這東西，千萬不等到萬事俱備了再動手，一不小心就後悔晚了。

高學歷女性談戀愛晚，結婚晚，也不完全出於主觀選擇，很多時候也是一種無奈。 她們通常是同年齡人群中的佼佼者，從小到大生活中學習中受到老師家長社會的更多關注，智商較高而情商偏低，每天的時間都基本用在學習上了，生活相對單一，平常接觸的人少，再加上參加活動不夠積極，交友範圍狹窄，只能自己為自己的感情生活干著急。 加之內在的優越感，沒有跟上一般談婚論嫁的節奏，因而錯過了最佳的婚戀年齡。

第二點、傳統的婚戀家庭觀念對高學歷女性的排斥。 一位世紀佳緣的女會員描寫她在美國華人間的見聞和婚姻感慨。 她寫道：中國男人不能容忍一個女人跟他平起平坐。 一個女人稍有能力，便被大家譏為“女強人”。 女強人是什麼人？ 那是大家都敬而遠之的“另類”。

女強人使男人強烈地感受到威脅，中國男人需要在女人面前展示自己的堅強有力，需要受到女人的仰視，因此這女人必須比他卑微。 一位中國女博士向一位本科畢業的男同胞示好，惹得這位“高攀不起”的男同胞落慌而逃。

這位在美國一間公司當小白領的男同胞，更偏愛返回中國大陸喜滋滋地“面試”數十位，包括五星級酒店前台接待小姐在內的一大群年少美女。 中國男人在他們強盛的高峰時刻，期盼得到女人的崇拜；中國男人在他們失敗的低潮時刻，則期盼女人的撫慰。 一一個中國男人要找的，實際上是他母親的翻版，一個愛他的女性，一個崇拜他的女性，一個能滿足他的女性，而不是一個他愛的女性。

這樣的言辭不免有些偏激，但是這種現象放之過去現在，傳統觀念的婚戀擇偶的影響一直存在。

幾十年前，錢鍾書先生在《圍城》中藉用方鴻漸父親之口道出了這種關於婚姻的“理論”：“女人念了幾句書最難駕馭。男人非比她高一層，不能和她平等匹配。所以大學畢業生才娶中學女生，留學生娶大學女生。女人留洋得了博士，只有洋人才敢娶她，否則男人至少是雙料博士。” 在傳統觀念裡，男人是一個家庭的支柱，男高女低天經地義。

所以男人們通常不娶所謂的“女強人”，你要讓一個男人娶一個比自己學歷高、收入高、社會地位高的妻子，那簡直是駁了他的面子，要了他的性命，死也不能；反過來，一個女人也很難接受一個男人學歷不如自己，收入不如自己、社會地位比自己低，即便是自己可以接受，也常常會收受到來自社會和家庭的阻力。 於是乎“我看上的名花有主，看上我的慘不忍睹”。

....................

歸根結底，不是她們太優秀，也不是她們不夠溫柔不夠好，是懂得欣賞這種美麗的男人太少了。 男人們啊，什麼時候你們才能更懂得女人，更懂得如何去欣賞女人呢？

公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...

男人不壞女人不愛 科學找到根據

有一天在廁所看到這篇新聞，心頭一震，居然有人做這個實驗，把[諺語]驗證一下，大家以為約定俗成的想法，有點像是不成文的歪理，總算獲得證實。

因為我也是個中一員，自己曾經愛上的就是個壞男人，集合性感、行動快速、主觀、自私、即時行樂的特質，就像「黑暗三性格」（dark triad）：自我中心（自戀者）、熱愛冒險刺激且心狠手辣（心理變態者）、善於撒謊喜將人玩弄於股掌（權謀者）。並且[臉皮厚、自我中心、善於撒謊，的確切中女人要害；一旦對女性對象出手，鮮少有人招架得住。]，當初，差點就要繁衍下一代了。

這段感情讓我刻骨銘心，也讓我知道教育下一代的觀念要更新了，父母們應有自知之明，如果你還是堅持孩子表現以上的特質需要嚴懲，只有[忠厚老實、知書達禮、理讓紳士]之道才是唯一的話，男子長大之後[人際關係]必會處處挫折、人生遭逢失敗不是偶然。

至於要真的壞還是有彈性的性格，那就真是智慧了。以下新聞參考；

男人不壞女人不愛 科學找到根據

2008-06-20中國時報【鍾玉玨／綜合十九日外電報導】 　

美國最新研究印證了「男人不壞女人不愛」這句「名言」。雖然許多女性對此嗤之以鼻，但壞男人的特質：臉皮厚、自我中心、善於撒謊，的確切中女人要害；一旦對女性對象出手，鮮少有人招架得住。 　

007情報員詹姆士．龐德不僅是銀幕性感偶像，也是壞男人的代表人物，兼具心理學所謂的「黑暗三性格」（dark triad）：自我中心（自戀者）、熱愛冒險刺激且心狠手辣（心理變態者）、善於撒謊喜將人玩弄於股掌（權謀者）。 　

乍看之下，正常人應該對這些「壞胚子」避之唯恐不及，但多數女性卻將之和「男人味」、「陽剛」畫上等號，深信他們比一般好男人更可能孕育出健康的下一代。 　

因此喜歡浪漫刺激或一心想懷孕的的女性，前仆後繼想和這種壞男人發生關係。而壞男人處處留情、到處播種的結果，雖欠了一堆感情債，但也讓基因代代相傳，較有機會有更多後代。

　「男人不壞女人不愛」的大規模研究由美國新墨西哥州立大學強納森教授主持。他說，詹姆士．龐德個性雖有缺陷，卻是十足的「女性殺手」。他說：「龐德難相處，性格外向，喜歡嘗鮮，殺人不眨眼，也愛獵豔。」 　

他主持的研究針對兩百名大學生的三種壞男人特質做了深入人格測驗。結果顯示，黑暗性格分數越高的男子，女人緣越好，且偏愛短暫的露水關係。該研究刊於最新一期《新科學家》周刊。 　

伊利諾州布拉德雷大學進行的另一個研究，對象擴及五十七國、三萬五千人，也發現壞男人較能贏得女性青睞。研究主持人史密特教授說：「黑暗性格分數越高的男人，越會逢場作戲、短暫談愛，放諸四海皆然，不受文化或國家限制。」 　

強納森說，壞男人被社會冠上各種負面字眼，理應自社會絕種或成為弱勢，但因性伴侶多，所以能繼續傳遞香火與基因。「若干證據顯示，這三種人格可能是一種求生存的進化策略。」 　

不過好男人也不要絕望。英國中央蘭開夏大學進化心理學教授布魯爾說，儘管女性喜歡耍壞耍狠的男子，但論及婚嫁，首選對象還是愛她的好男人。

......................................................................................
哈，這個結語酷吧，還是回歸社會價值主流。

公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...

可愛的孩子 與 玫瑰花

公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...

The Prince Of Tides 潮浪王子的秘密

你可曾有過手足之間的秘密？或者共同建立的美好回憶？一起爬樹或者一起跳水？那些童年的行為其實是有意義的，那是一種象徵，只有你知我知可以維持一輩子的手足之情.....第一次在圖書館把電影看過一遍又一遍。推薦您值得看的好片！！

前景：

海灘邊的木造房子，三個可愛的女兒與一對標準的父母，看起來是個幸福的家庭，從一通老媽打來的電話才打破表面的歡樂，讓原本一直存在的問題浮現而且擴大。

夫妻也可以當最好的朋友：

一個普通家庭要維繫的因素很多，其中之一是坦白與真愛，男主角的夫妻關係其實是ＯＫ的，只是親密關係慢慢變淡，隨著妹妹自殺、男主角需要出遠門，反而把問題清楚的呈現，但是此時夫妻兩人關係還是好的，在遠距電話中太太坦白說出外遇，開始可以把丈夫當作最好的朋友來對待。只要是朋友，至少是朋友，夫妻其實就有救了。

控制的節奏：

家庭關係中，最熟悉的相處方式，其實是［控制］。

以前以為［失控］是不好的，現在更了解［控制的行為］其實有待商榷。

在這個潮浪王子電影中，男主角的媽媽是個非常重要的人物，在孩子的眼中充滿孺慕之情的才華與智慧，父母所示範的夫妻相處卻只能處在最低的需求中，直到發生一次意外［三個越獄的歹徒入侵與性侵害］，媽媽都無法求助於丈夫，也無法說出去，與孩子一一相約［守住這個秘密直到永遠］，並且運用技巧［把孩子一一叫進去房裡，製造唯一寵愛的假像］，這就是［控制］。

控制並非是毒藥，而且無所不在，它可以形成秩序與規則，除非過於不當，才是問題。

反抗控制的伎倆：

這個媽媽不斷地壓抑孩子的恐懼心理，威脅要保守秘密，以致孩子們帶著創傷情緒一直無法健康平復，其中，只有一個孩子找尋其他方式［出軌］，比如：匿名、寫文章、寫詩、偽裝自己是集中營裡倖存的猶太人，種種的故事，目的是要［媽媽看不懂］，以便脫離媽媽的控制。

The Prince Of Tides就是男主角的妹妹所寫的記憶傳記，記錄一家人的親情與事件，包括［每當父母吵架，孩子們就一起跑出去跳入海裡，摒息停止呼吸以求暫時脫離分裂的危機］，這樣的儀式也是一種秘密形成的默契，把恐懼瞬間轉換成表面的歡樂，在海中將手足連結在一起，相互支持。

然而［自殺］則是另一類可以逃離這個殘酷世界的方法。

專業倫理議題：

很多人說［本片牽涉到諮商師的倫理議題］，如果您仔細地看完電影，您將會發現導演已經把問題合理化的發展，這個諮商師其實是專業、敏感、認真、負責，只是自己家裡丈夫、孩子們都有著相處、青少年、、等家庭問題，諮商師也是［人］啊！其實她一直控制自己的言行，直到男主角不甘受辱，很機制率性地--拿著心理師音樂家丈夫的名琴［威脅］要求道歉這一招，才讓心理師心悅誠服，願意承認自己婚姻早已經嚴重失去尊嚴，也才［選擇］自行投懷送抱，清楚認知［面對婚姻變質的勇氣］。（這是個重要關鍵）

我們都知道，人們要遇到自己喜歡的人也很少，尤其是［律己甚嚴］的心理師，這電影只能說是特殊案例，不能以偏蓋全。

法律規定：

況且，專業倫理已經明文規定，［不能與個案有任何諮商以外的關係］，例如：交易、、，因此，要為孩子找教練，必須務必避開［個案］或者個案的親人。

電影的記憶：

如果問我，整個電影最深刻的是甚麼，我想是芭芭拉史翠珊的形象，心理諮商師的裝扮，看起來如模特兒一般知性美麗，兼具外表與內涵的心理師，對於情感轉移與反轉移也是人性。

這個片子正好凸顯出［心理諮商師］的重要性，［自殺］這麼嚴重的事件似乎常常是無解的，自殺雖然是個解決問題的手段與方法，也是個最後通牒，迫使家人面對［家庭問題］進而解決之，達到真愛家庭的目的。

保密的壞處：

［保密到家］的保密冠軍者沒想到竟然會影響一生，人們該不該保密？［家醜］真有那麼嚴重嗎？

男主角是個美式足球教練也是個英文老師，健康瀟灑、熱愛孩子，原以為可以這樣保密下去，沒想到自己雙胞胎妹妹的自殺事件，讓老媽煩惱也讓自己迷惑，婚姻慢慢出現問題。

記得The Prince Of Tides在1992年上映，當時的我對於影片的床戲、調情的鏡頭非常難忘，反而對於片中的秘密為何，並不那麼在乎。如今生命的厚度讓我重新看這個世界，影片的鋪陳與深刻也被看了出來。

也難怪自導自演的才女芭芭拉史翠珊在當年的奧斯卡很熱門。這樣的心理戲需要更為細膩的表現內心的感受。

結語：

其中，中年的際遇如同［麥迪遜之橋］的激情，似乎找到一輩子難得的真愛，並且在［試用］過後，滿意難以退貨（這是男女主角上床過後的使用心得^_^），她們曾經猶豫是否要從失敗的婚姻［中途下車］臨時配對，不過，男主角對家庭與孩子的念念不忘，註定回歸家庭。 （這個結局值得都會男女警惕吧！）


公眾我；自己與別人都有提到的特質。

背脊我；自己沒寫而別人卻提到的特質。 ...